妥协求全
本报记者注意到,五条限购标准同时被认为为地方留有余地,“各地可根据实际情况,对具体标准进行适当修改。”
“整个工作将会持续到9月上旬,不少省级住建厅已在8月12日前将各城市的工作报告收集完毕。”一消息人士对《华夏时报》记者表示,8月20日前住建部信息汇总得到的结论却是“各地均不愿意限购”。
该消息人士称,住建部不会主动公布名单,只发文给认为需要限购的二三线城市地方政府,是否实施限购由地方自定。“如果被认为应该限购的城市在8月31日-9月上旬前,依然不实施限购,住建部可能也只是以发文、约谈及内部点名等方式进行督促。”来自住建部系统的专家说。
“已实施住房限购措施的城市要继续严格执行相关政策,限购范围仅限于城市局部区域、部分房屋类型要尽快调整,从严执行。”多位专家对住建部文件中提及限购的这句话作出的判断是,住建部态度较从前明显更加缓和。其表现为:一是限购期比较短暂,“可暂定到今年年底”;二是住建部保留“具体标准进行适当修改”的权力;三是限购城市仅是局部性的。
“如果严格按照此条进行,影响最大的并非是那些尚未限购的城市,而是在第一轮限购中打擦边球的城市,包括郑州、合肥、三亚等。”一位地方官员这样理解。
谢逸枫估测,如果限购城市扩容到20个城市,全国商品房销售量会下降2%至3%;如果扩大到30个城市,销售量下降3%至4%;如果扩大到40个城市,销售量下降4%至5%;如果扩大到50个城市,销售量下降5%至6%,对市场影响比较大。
也有专家认为,即便全国新一轮限购名单扩大到30甚至50个二三线城市,也未必导致房价大跌,“相对于全国661个城市,限购城市还不到十分之一,根本不会改变房价上涨的趋势。”据悉,今年各地价格控制目标涨幅基本在10%以下。