2006年，吴新（化名）与陈健（化名）签订房屋买卖协议，约定陈健将其位于城厢区下黄村的旧屋以2万元转让给吴新。今后，旧屋拆迁安排换置的新房所有权证书均归吴新所有，订金5000 ，元违约按5万元赔偿。事后，陈健收取了对方2000元订金。一年过后，莆田房价大涨时，陈健和父亲又以26万多元的价格将其安置房出售给另一当事人徐某。2008年，吴新因得不到安置房，遂将陈健父子告至法院，要求其支付违约金5万元，并退还已收取的购房款2000元及赔偿购买安装铁门款2000元。该案经法院一、二审判决，吴新仍不服，遂向检察院提出申诉。

　　城厢区人民检察院受理该案后，双方当事人起初各执一词，互不相让，矛盾十分尖锐。针对这一情况，办案人员反复研究调解方案，并从法律、事实、利害关系等多个角度对双方析理说法，进行多轮合情合理合法的劝导。最后，双方各自退让一步，达成和解协议：根据法院二审判决，由陈健退还已收取的购房款2000元，同时付给吴新人民币6000元（其中补偿购买安装铁门款1000元），双方互不追究违约责任。