自从人类有了产品剩余之后，交易就成为人类社会一个自然而普遍存在的现象。你有东西卖，我想买，谈谈价格，都能接受，成交，市场经济从来都存在。只是这种状况到了计划经济时期被彻底打乱，人们不能自由买卖东西，在口号里喊“社会产品极大富裕，按需分配”，未来的大饼做得极为漂亮。事实上却是买点什么都要凭票，有钱也买不到东西。改革在经济意义上就是从计划经济回到了市场经济形态，说不上改革，只是从偏执与疯癫回归了自然和常识。只是这一切在最近的宏观调控下都发生了变化。 

　　房价高涨，通胀来临，根本问题在哪里？难道真是投机者惹的祸？从官方的言论来看，似乎打击投机者就能平抑房价，就能遏制通胀。所有的调控政策也沿着打击投机的路数走下来，房地产领域里从差异化贷款政策走到了最近的以户籍为基础的限购政策，如果这还不见效，估计就只有停掉房地产市场了。

　　时至今日，以往的你情我愿，我有钱你卖房的交易已经不复存在了，大家只能在政策规定的范围内买卖。不管是买卖的数量，还是贷款利率都被政府严格控制。号称的是宏观调控，以所有经典的理解，应该在社会货币总量上下功夫，而实际上行的却是无所不在而自以为无所不能的细部控制。真是一觉起来回到了改革前。

　　现在的局面是，有钱真想投机的，你买不了房子；有一点点钱想抵御通胀风险的，你也买不了房子；没钱的在高房价下本来就无能为力，要超过保障房的购买标准的话，夹在中间不知道未来自己怎么才能有个房子；那些达到保障房标准的，谁又对保障房建设有信心；那些在大城市工作的异乡人，为这个城市贡献力量，却收获的是达不到城市规定的标准不让买房的歧视？一直想问问，人类最正常的市场交易，为什么到了今天，却变得如此的荒谬，买卖行为被政策扭曲成如此荒诞，难道政策制定者自己不觉得内疚吗？不反思自己的责任吗？

　　通胀下投机行为盛行，按照哈耶克的说法：负利率会改变人对于风险的态度，变得不理性和激进，致使资源错配和不当投资发生。治理通胀，最重要的是控制货币总量，而政府在汇率机制和货币发行机制上迟迟不动，却在控制人们买卖上下功夫，这种奇异的行为取向，这种对控制的过度爱好，只能说是官员们对自身权威性的一种畸形追求。

　　过量货币从何而来，我相信不是老百姓或者投机者自己发行的，一定是我们的基础货币供应方式和信贷政策出了问题。撒出去那么多货币还拼命打击购买房产的自保行为，就像做饭撒多了盐，还不让人们去喝水。房地产调控你能正常点吗？该收货币收货币，该改革金融体制和产业结构，就去改。改革是向前进，不是再回到计划经济。如果按照现有的逻辑改下去，只能像梁漱溟老先生在离世前问的那句话一样地担心未来：这个世界，会好吗？