大家可以看到,不论是问责制、差别化信贷政策、土地增值税监管、加快房产税试点、加大住房有效供应,还是严格市场监管,都是“国十条”的延续和落实,还谈不上新政,不应该说“打压”,但大家可以感受到 “楼市宏观调控政策不会放松” 的政府总的思路。
大家最关心措施对市场的影响,我想,本轮从8月份以来市场交投的反弹和回暖基本是刚性需求释放引发的,也有经济增长、城市发展、流动性充裕以及同胀预期的大背景,并不是投资投机带来的,刚性需求不会说来就来,说去就去,因而我个人的总的判断是,市场不会像4.15那样陷入观望,这点有把握的,但市场将更理性,更平稳。
大家会注意措施中对第三套暂时停贷的规定,实际上目前市场中的第三套房买家的特点是购买力极强,绝大部分有一次性付款的实力(有的地方第三套是停贷的,有些地方还可贷三至四成),所以,我感觉它只会短时间略微减少小部分第三套实力不够的购房行为,造成少许交易量的减少(有记者一定要我定量,我估计少5%左右)。
关于首付三成的问题,其实很多地方银行已经是执行首套房三成首付的,真的需要房子的买家,首付加一成会对他有什么影响?几乎可忽略。
至于加快推进房产税试点工作,最近反复都在提,它会强化整个市场对房产税将来会来的预期,目前不会对市场产生大的影响。
上述这些方面大家关注的会多些。有一个影响我认为值得讨论,即供应和产品走向问题。关于供应,我认为未来一定会减少,这是基于市场对于未来需求受政策压制的判断而产生的正常反应,包括说未来开发企业拿地会谨慎,未来开工和推售都有可能减少。即使措施里头说要增加有效供应,但在政策压制需求的条件下,很难实现,这就是政策和市场相矛盾的地方。产品方面,中小户型的满足首置与刚性需求的应该会逐渐增加,而大户型估计会向更高端、更精美、产品价值更丰富的方向发展,它只有凸现其对改善和享受人群的吸引力,有钱人才会不犹豫地掏钱买断。
就目前而言,开发商的策略最好应该是两个字:出货。此前我个人不论在电视台录节目还是博文、微博,我都坚持“黄金月,出货月”的观点。开发企业有足够的现金,才好把握更大的机遇,而不宜在价格上过于计较。
龙斌
9月29日