空置房问题让原本阵脚显乱的楼市更加动荡不安，民间调查早已按捺不住怒火开始各显神通。查水表、晒黑灯这些只有想不到没有做不到的招数，一次次地在向专业部委示威，统计局也终于在多方压力的鞭策下表态要利用第六次人口普查契机，进行部分空置房调查，看来丑媳妇终究要见公婆。不得不说，空置房的存在就是一种浪费，然而在浪费等于犯罪的词典里，空置房更将演绎为一场真实的犯罪。

　　空置房如何演变成一种犯罪？

　　原本作为一项住房统计数据的空置率，何以招致如此大范围的影响？随着空置房调查的展开，距离背后藏匿的真相也更加接近。首先，空置房的存在揭示出存量市场的闲置现状。一向处于供求关系紧张的楼市，一房难求早已成为百姓的共识，空置房顺理成章地被看做可转化为市场供量的房源，成为打破供求矛盾的突破口。其次，空置房作为市场中的隐性房源的存在，在一定程度上成为了高房价的靠山，并且为高房租做了支撑，这些“被高”的房价房租很难让调控如期奏效。

　　最后，空置房是一种不折不扣的资源浪费。在土地紧张，流动人口增至2亿，社会矛盾日益突出的当下，空置房的长期持有绝不是简单的投资行为，而是揭发收入分配不公等社会问题的罪证，是一项彻头彻尾的犯罪。既然空置房的存在是一种犯罪，那么空置率的统计是否能够成功给其定罪呢？

　　空置率推动税制改革或被看好

　　自从统计局表示将空置率统计纳入工作计划，空置率能不能统计已然不在讨论之内。然而，空置率从地方着手调查统计到最终上报国家统计局，再到最后数据的公布以及结论的出具，漫长的时间给市场留下了最大的疑点。

　　空置率的统计的确给弥补楼市数据空缺开了好头，然而面对不容忽视的时间差，寄空置率出台给楼市调控决策带来影响的希望看来也将破灭。空置率纵然是一剂消除恐慌性购房心理的良方，如若出台能够在一定程度挤压房产泡沫。并且一旦相应处罚出台，原本不想出售的房屋也将被逼出手，或将大力度把市场带入供应增加的良性循环中来。但是，时间距离的存在，试问彼时的空置率又怎能影响此时的调控步伐？

　　但是无论如何，与本月明确提及三次的房产税征收问题相联系不难看出，空置率背后引发的房产税征收问题也将更加明朗，无论是空置税抑或是物业税，这些都与空置率有着紧密的关系。空置率数据的产生为推动税制改革将产生深远意义。