媒体报道，国家统计局局长马建堂近日表示，国家统计局正在有关部门支持下，研究建立空置住房调查方法。北京市统计局新闻发言人于秀琴9月2日证实了北京作为空置房调查试点城市的消息。近期北京已启动该项调查，目前正在选取有代表性的小区。调查将包括物业水电煤气等，这次调查并非抽样调查，不具备推算总体的意义。北京试点调查空置房引起网民热议，网民支持展开空置房调查，摸清当前房地产市场情况，制定更加符合市场的住房调控政策。也有网民对空置房调查的数据真实性表示担忧，害怕统计数据弄虚作假。

　　展开空置房统计是对民众知情权的尊重

　　有网民称，统计局既然担负着对我国各项数据的调查和公布的责任，对于老百姓所关注的空置房问题不能不管不问，应该有一个说法，即使不是全面数据，但也要能够让民众对相关问题有所了解。强国论坛网民“faeg”说，住房空置率成为“无头公案”，责任最大的就是统计部门，统计局能够展开此事的调查也是一种进步，舆论在其中起到了关键作用，当然了，我们统计局也是能够从善如流。新浪一网民认为，由于统计局的“不作为”民众自发的展开了对空置房的统计，在一些网站有网民自发上贴“亮灯率”来统计小区空置，面对民众迫切希望所了解的数据，统计局能够及时的展开统计是必要的。

　　空置房调查是要给房地产调控提供依据

　　新浪博客网民“桑榆非晚”说，为什么那么多人认为我国住房空置率非常高，因为很多人认为当前房地产市场的问题不是供给问题，而是有人炒房，所以民众希望能够了解当前是否真的是房子过剩，是否应该出台更加严厉的房地产调控措施？目前打击炒房是否抓住了房地产调控的关键。搜狐一手机网民说，调控政策已经实行4个月了，但目前为止调控效果并不理想，房价没有根据老百姓的想法而下跌，相反在一些城市房地产上涨势头依然明显，空置房问题也成为了民众所关注的焦点。

　　“空置房”概念应该有一个权威的定义

　　网民认为虽然展开了空置房统计，但对于何为空置房社会还没有一个权威的概念和定义，这对统计和认识空置房问题提出了挑战，统计局如果想调查空置房，应该给出一个权威的定义。腾讯一安徽网民说，以前有关部门把空置房定义为开发商建好但还未售出的房子，但民众普遍认同为：房子在一定时间没有人住的都应该算空置房，而双方在认识上的差异也导致了两个数字存在巨大的差异，民众所认识的空置房范围明显要更大，如果统计部门和民众所认识的有所不同，恐怕数据也无法得到公众的认同。

　　网民担忧空置房调查数据弄虚作假

　　新浪网民“不能说”说，既然是试点抽查，就必然存在选取的问题，如果选取了入住率较高的小区，空置率岂不是就较低，统计部门在选取的时候有很大的学问可做！新浪微博“牛刀1”说，空置房调查涉及的东西很多，统计局自己也说了，不具备推算总体的意义，并且不对外公布，这说明此次试点也只是统计部门自己摸底，对于这样的一个数字，其真实性让人怀疑。有网民认为，空置房过多必然会影响开发商的利益，所以不排除被选取的开发商弄虚作假，一是行贿受贿，二是上报虚假数据，三是通知业主入住。

　　网民建议征收房产税应对空置房

　　腾讯海口市网民说，必须肯定，城市的房价是被炒高的。而空置房率高，就是炒楼房的产物。如何定位处置空置房，是制止房产泡沫的最关键环节。以本人的看法：房产税应该适时出台，制定合理的税制，对拥有多套房产的人征收房地产税，减少炒房的可能。强国论坛网民说，空置房调查意义究竟有多大，难道人家的房子空置你还能没收？保护个人财产是一个社会文明的体现，我们只能通过税收调节，通过其他渠道让更多的人不要买房保值，否则空置率再高也是没有任何意义的。