偶然想起这个话题，是因为看到一位网友的感慨：房地产调控都七年了，有关部门还没有摸清房地产行业的软肋和命门吗？这不由得让我想起，这两天最大的新闻：美国从伊拉克的撤军。同样的七年，同样的强弱对峙，同样的无可奈何，也许还有同样的结局！难道这只是一个巧合吗？

 　　美国在伊拉克，是永远不可能找到伊拉克人的软肋和命门，从而实现其一击致命滴！否则，他们也不会花那么时间，花那么多美元，花那么多代价，最后却很不体面的撤军了，把个伊拉克糟蹋的够戗！这个问题我在上一篇文章：【新语林】伊拉克战争说明了什么？

　　里面进行了一些分析。因为他们所面对的，是一个无形的、根本的、不可短期改变的问题。其命门和软肋就是伊拉克薄弱的社会经济基础和不同的民族性，以及其固有的宗教信仰。请问：谁能在短期内改变它们那？所以美国的武力干预，只能以失败告终，并且必然的导致越干预越乱的一个局面！

　　这其实和中国的房地产调控一样一样滴！中国房地产市场的命门和软肋在哪儿呢？就在于他还远远不够市场化！就在于政府非市场化干预太多！就在于政府利益深深的涉及其中！这同样是一个无形的、根本的、难于短期改变的问题！那么政府花多少时间，花多少代价，花多少精力，其结果会不会把房地产市场同样糟蹋的乱七八糟那？最后的结局会不会也是越调控越涨价呢？

　　伊拉克战争和宏观调控，都是面对一个无形的对手，都是面对一个根本的问题，都是面对一个短期无法改变的局面，而且他们开始也都是同样持有不达目的誓不罢休的强硬态度！这很像塞万提斯所描写的：堂吉诃德大战风车的场面。因为他们都是在和一个假想敌在战斗！在可笑和可惜的背后，深深透着他们的可怜和愚蠢！如果他们不把对方看成一个敌人，而是看成一个应该培育、应该共存、应该依赖的朋友。那么对方的那些命门和软肋，岂不是他们更应该呵护、更应该培育、更应该帮助解决的问题吗？

  　　他们都一味的强调外在的力量，都一味的实行非根本的措施，都一味的让对方牛不饮水强按头！其结局难道会有两个下场吗？这个世界里，道理都是相通的。我们在看美国人的笑话的同时，该不该想想我们自己都在干了些什么那？房地产宏观调控该不该换个思路，把培育市场、健全市场制度，做为一个主攻方向那？这样，我们才可能避免，象美国人在伊拉克一样的败走麦城啊！！