拆违成本应让违建方支付
    
     魏颖明代表：违建是城市的毒瘤，以前福州市也开展过类似行动，但常常纠缠于“哪一年前建设算是违建”这样的问题，这次很明确，凡是没通过审批的，都算是违建，市人大常委会出台的《决定》，为拆违提供了有效支持，如果有必要的话，还可以出台地方性法规。

     下一步，政府要考虑的是，怎么从运动式清理转向建立长效机制，应该加强日常的清理、巡查，可以考虑把各个部门的审批数据联网，这样一来，一线部门就可以马上查明某处建设的“身份”。此外，此次政府拆违花了很大成本，以后这一块支出，建议让违建的单位或个人来支付，既有震慑作用，又节约了财政开支。

政府部门违建更要无条件拆除
    
     盖文玲代表：此次整治行动，政府下了很大决心，在老百姓中引起了强烈反响。公布一批，拆除一批，这样的阵势，给很多想违建或正在违建的单位、个人，敲响了警钟，营造了很好的氛围。下一步工作中，对于敏感单位，比如一些政府部门的违章建设，更要无条件地坚决拆除。

     在安徽合肥，拆违行动就是省、市、区各级机关单位带头拆，老百姓也就自然跟着拆，这样的模式，也值得我们借鉴。

参与违建领导干部要停职
    
     李良荣代表：拆除违法建设，维护了政府、法律的威信，百姓拍手叫好。以前很多违章建设之所以难拆，很大原因是一些领导干部参与其中，充当保护伞的角色。对于这些行为，应该加大惩治力度，一旦明确领导干部参与违建，建议要马上停职，以正视听。此外，建议对违建单位或个人，建立专门档案，今后，如果他们再报批其他建设，要从严审批。