2009年9月，我想，很多人都看到了这张惊心动魄的新闻图片，图片下面的文字说明是：济南在拆除野楼盘时出动了装甲车。

　　济南在拆除野楼盘（即“小产权房”）时，如临大敌，不仅出动了大批的执法稽查队、警察，居然还出动了装甲车。在国内，此举破天荒了。

　　我想，济南市国土房管局一定充分估计到了此举的严重后果，对于深受其害的村民们、农民们、乡政府村委会，建筑承包方、房地产商，预付了购房款的购房人，一定会拚死一搏，对此作了充分的准备。

　　此举让我们无语。

　　对此，我们不能不作此问：“小产权房”到底犯了谁家的法?要如此这般地推出午门千刀万剐，枭首西市?

　　“小产权房”惟一的罪名便是扰乱了任志强们公开声称的：《商品房就是盖给富人的》，《商品房就是降了价穷人也买不起》，“小产权房”的别名是"普通人都买得起的商品房"。

　　让我们来看看就此所进行的民意调查:

　　2007年7月，《上海证券报·地产投资》再次就“小产权房”联合进行调查，调查的结果是92%的受访者表示，支持“小产权房”的开发建设，并希望实现“小产权房”的合法化。

　　2009年6月16日，我们在网上看到的最新的对小产权房的两项网上调查，参予调查的人数为4281人，结果是：

　　您认为小产权房是否是违法建筑？回答“不是”的为2466人，所占比例为57%，回答“是”的为1268人，所占比例为29.6%，回答“说不好”的为547人，所占比例为12.8%。

　　而问您赞成给小产权房发房产证吗？

　　回答“赞成”的为2950人，所占比例为68.9%，回答“反对”的为1144人，所占比例为26.7%，回答“不好说”的为187人，所占比例为4.4%。

　　比率是如此之大，着实让人震惊。人心向背，政府决策能不考虑吗？