在我的手机里下载了一个游戏叫斗地主，玩了三天就不想玩了，太容易了；于是重新下载个难点的，才挽回对斗地主的兴趣。

　　近日各媒体纷纷发文，国土资源部开始做大规模的土地调查，“发狠要斗地主”，突然有了同感：国土部又下载了那个地产专家的游戏软件？

　　想一想，这些年我们关于房价的政策、新政、大限等等，出了多少，但结果呢？只不过是增加了一点游戏的难度而已，还有别的吗？老鼠对猫的一点蔑视，如果是老鼠和猫的游戏的话。

 　　如果注定好了是这个赌局，改变不了结果，就只能是增加游戏难度而已，如此吸引博弈双方有耐心玩下去。否则，也确实玩的没劲。

 　　我们的游戏规则已经很清楚了。地方政府其实是开赌场的，制定游戏规则，从中抽头。发展商做庄发牌，购房者下注。这样的角色会改变吗？这样的结局当然也不会变。

　　首先地方政府会制定不利于自己的政策吗？其次发展商会不知道地方政府的规则吗？比较不明真相的当然是购房者。尽管地产市场是起一轮，伏一轮；开发商有的亏，有的赚；但总体输赢概率和赌场上何其相似！难道其中没有相关的逻辑吗？

　　当然也有一些不明真相的地产商，也是会紧张一段时间，抛货、降价、退地，且制造一点花絮，吸引更多的购房者参与进来；但经历过多次牌局的地产商，大都放心下来。我们预测一下结果，可以设想一下，查出了某地产商屯地很多，没有开发，怎么样呢？就动动土或者不动呗，政府肯定会和你配合，政府肯定配套还没完善，所以这样的拖是有道理的。地方政府当然会有理由不配套完善，你的土地款还没全部付完嘛，你的土地款为何没付完？按规定配套完善才交齐呀，如此进入一个死循环。驱动死循环程序的根本动力是地方政府也不想看到一个亏损的项目。记得半年前，廊坊市长拍过胸脯：到我这来投资的保证赚钱，除了利益的一致，还加上个人业绩的需要，所以又加上了个人的人格担保。当然，如果地方政府产业升级，玩更高级的了，不差钱了，不跟着玩了，那就game over 了。

 　　有钱谁都争着干，没钱打死也不干。国土部门如果能有一天明白这个道理，也许离找到解决问题方案就不远了。

　　提供一个：让购房者在“赌场”参股，或者是购房者代表——超越地方利益的某个国家部门来参股。其实就是卖地的收入，国家拿大头去。几者利益均摊，游戏就会变换结局了，好玩又有趣了，因为起码还要算算牌了。