改革、改良、维新，在英文上是同一个词，都是“reform”，表达的是一个意思，从国八条 到国六条；从“适度宽松的货币政策”到政府救市；从上市公司为融资而高价拿地到房价再次一片喊“涨”；看惯了这些年的房地产形势，好想说：“改良改良越改越凉！”

　　回顾近代史，第一次维新运动发生在19世纪末到20世纪初。做一个假设，如果当年的那次维新能够延续下去，那今天的中国肯定不是这个样子，各方面都会不同。特别是从言论的自由度和思想的开放性，按照今天的眼光来看，第一次的维新运动真正是非常的“百家齐放、百家争鸣”。

　　在中国这样一个人口巨大、历史延续最为悠长的国家，诞生过无数的大家。然而，从百花齐放、百家争鸣的自由角度来讲，最近30年的改革，是远不如第一次的维新。在这30年中，中国无论是学术上还是思想上，都没有产生过任何一个可以与第一次维新运动中涌现的那些风流人物相比的角色，无论是在哪个领域。我们可以看到，19世纪末20世纪初，在中国这片土地上，诞生了多少影响后世的大家，无论是对中国长期发展的规划、还是思想的推动，都殊为不凡。

　　这些大家，为中国后世向经济现代化和政治民主化、思想多元化发展，探索了基本架构，比如，立志改良的康有为、梁启超，倡导世界眼光和国际竞争的严复，制定中国第一部现代意义上的宪法的沈家本，以及当时尚年轻的蔡元培、胡适等，前者为中国现代教育和学术建设所做的尝试，至今尚难超越，而后者的科学的理性主义到今天仍被不断地被证明其长久的价值。

　　第二次的维新运动发生在二十世纪三十年代，抗日战争爆发以前。如果纯粹从经济增长的角度看，也即GDP的增长指标判断，中国的进步在抗日战争爆发之前的几年，非常可观。然而遗憾的是，那一次维新被日本的入侵打断了。从思想观念的进步看，第二次维新比不上第一次，但也超过改革30年。

　　知名学者如文学上的沈从文、曹禺、鲁迅等；艺术方面的黄宾虹、张大千等；比较史学方面的陈寅恪以及哲学方面的前半生的冯友兰等。这个星光闪耀的时代，在1949年后，特别在1957年后，也黯淡下来。即便是左派的共产主义先行者陈独秀，其思想的光芒和远见在他的同志们中，也是鹤立鸡群。

　　从国八条 到国六条；从“适度宽松的货币政策”到政府救市；从上市公司为融资而高价拿地到房价再次一片喊“涨”；好想好想说句话：“改良改良越改越凉！”时代待有才人出，而时至今日，我们看见的是一大批为政府和高房价摇旗呐喊的的炮手，那些偶尔发表些抵制高房价言论的同仁却多被视为庸才穷酸气。

　　一方面，很难想象接下来又开始一轮全国性的房价普涨的话，整个社会将成为怎样的社会，整个民生将成为怎样的民生。

　　改良改良越改越凉，不是因为无法改良，如果政府决心要改良的话也不是改良多么困难，然而，当改良一次次成为秀场，一次次成为某种蓄意阴谋的话，一次次成为某种实力全体融资的工具的话，不改也罢，不抱希望也罢！