其六,资源专家们说,为了保证国家的可耕地总面积,城市要控制一定规模。于是开发商们便打了“****是什么最后的一块最后的城市绿洲、****是什么最后的一块黄金地段”试问,这样的房价能便宜得下来么?当然不能!
其七,虽然资源专家们说城市要控制一定规模。但是城市的发展还中象水波纹一样不断地向外扩张,每一位城市的首脑们都想把自己的城市中心建成什么“国际金融中心”、“世界商贸中心”,请问:这样的中心地带是一般老百姓居住的地方吗?房价能跌吗?若跌,岂不是有损该城市的光辉形象!结论是跌不得!
其八,教育学家说,年青人成家立业,要靠自己的艰苦奋斗,不能啃老,自己货款买房有什么不好,每月还贷,可以养成勤俭节约的习惯。而人活着,总要有一定的压力、才有动力。所以高房价还是有一定的正面作用的。
其九,城市在发展、**在前进。一部分生在农村的创业者们通过自己的艰苦奋斗,创得了财富,为什么他们不能住到城里来!难道城里人永远是城里人?而高价的商品房正是为他们提供了这样一种渠道,这不是很公平的道理吗?如果都是福利分房,他们怎么办?所以说高房价还是有市场的,既然有市场,那么何必谈什么“降价”呢?
其十,富人们说,这是“仇富”心理在作怪。有报导说,中国拥有千万元资产的公民约有三十二万人之多(不含**),他们是当代中国的精英、是中国的纳税大户、是对中国改革开放有贡献的人。他们的居住条件当然要高一些,也是理在其中的,于是便有适合不同人群需要的商品房,这不是很正常吗?所以建造越来越多的高档房,正是激励更多的人去创业,去挤进富人的圈子,**才能更富裕,这有什么不好呢?至于老弱病残者、生活在贫困线以下的群体,国家不是有解因房来安置吗?如此,房价有降价的必要吗?
一翻思索,我算是明白了,房价是降不下来的,若是哪一天房价真是大幅度下降了,恐怕泡沬经济也开始了,这岂不是“金融危机”所现,恐怕是灾难更大了,我还是住自己的五、六十平米的小屋算了,至于儿孙吗?中国有句老话,儿孙自有儿孙福。你有能耐就去拚大房,没有就安命吧!也是知足长乐也!