友“雾蒙蒙”:按照茅的逻辑,廉租房应建成危房。
网友“ZJ”:防贼是不是就别设门窗了?再则,廉租房无厕所富人就不住了?其实有厕所他们也不会住,只用来谋利。
挺茅派
也有网友认为茅于轼建议的出发点是好的,但在实行上却有相当的难度,以广州和深圳的经济适用房和廉租房为例,虽然价钱便宜,但水管破裂、墙脚渗水、卫生条件差、交通不方便、学校配套不全等系列问题,却同样让许多购买的民众苦不堪言。而且,应该先补贴最穷的人还是次最穷的人,这的确是一个应认真研究讨论的社会问题。
网友“Wjs”:这对于那些没有合适房子住的穷人来说,当务之急,是没有厕所好,还是没有房子住好?
专家观点
别让厕所成为政策漏洞的遮羞布
对于茅于轼的这套理论,广州市社会科学院数量经济研究所副所长、曾任房地产跟踪研究课题组执行组长的欧江波认为,由于廉租房的特殊性,严格审核入住者的资格是关键,“虽然现在我们也有对申请者进行财产审核和监控,但力度还是很不足的,所以导致有部分富人利用政策的漏洞入住了廉租房。”
欧江波称,“如果像茅先生说的那样,那在杜绝了富人入住的情况后,要不要重新建带洗手间的廉租房呢?”