第二个被免职的理由是动用公款买高价烟消费，关于公款支出，一个政府机构的财务制度不应该这么随意，这些年的政府审计报告也不曾出现过利用公款买天价烟给领导享用的事情。一般情况下任何一个单位的领导都不大可能带头花公款买高价烟抽。基本的制度和基本的常识都是报销不了。
然而，咱们的很多公仆们，官职不分大小都在抽着当地内部烟，虽然是内部但是这类烟的价值不菲。抽中华就更普遍了，这和工资高低没有关系。人们早就讲抽“中华”的不买烟，买“中华”的不抽烟 ，然而人家天天能够天天能够抽上高价烟，最可能的就是有人白送。局长抽的烟最可能的是别人送的，是不是有可能像南京纪检的同志讲的是无可厚非的尝尝鲜，那要看调查结果了。用公款直接给领导买天价烟，这种事情如果在政府机关要是真的存在，那问题就可能不是烟的问题了。
基本的财务制度应该是，一个单位最基本的制度、最基本的原则、最基本的道德底线。
所以，现在提出的两条理由不应当是撤销周久耕局长职务的理由。