不过，如果只是针对纳税人购买住房减免税，却并不可取。问题涉及公平。对于那些没有购买住房、但同样为生活大笔花费的纳税人来说是不公平的。比如，相比较自己或孩子生大病、花了十几万的家庭，后者更应当得到税收减免。

　　如果地方政府单单出台针对购房的减免税措施，仅从“刺激房市”的经济角度来考虑问题，缺乏在经济不景气的背景下通过减税全面解决民生问题，以及整体税制改革的考量，那么一项从技术角度看来正确的措施，难免因为其含混的意图而引发争议。

　　当下，面对经济衰退的风险，地方政府纷纷出台各种政策之际，更需要审慎思考刺激经济、解决民生、推进改革这三者之间的关系。其实，如果处理妥当，这三者之间存在正相关关系。以个人所得税为例，如果能推动个税体制改革，以家庭为单位按年征收，设置合理的减扣项目，就可降低民众税负，增加民众可支配收入。这些收入又可转化为消费支出，刺激内需，从而达到刺激经济增长的效果。