到底要不要救市？有人以美国、英国为例，大谈什么国外也存在救市之调。但应当明白：其一，目前我们的房价依然处于高位，并没有真正降下来。来自国家发改委、国家统计局的数字表明，与去年同期相比，今年二季度全国70个大中城市房屋销售价格上涨9.2％，虽然涨幅回落，但仍然上涨是不争的事实；其二，房地产行业的暴利远未终结。53家上市房企中报显示，他们上半年共实现净利润81亿元，同比增加了49％；其三，相对于房价的居高不下，民众的购买力并没有上升，房价远超普通居民的消费水平。
退一步说，即便要救市，也不应以财政补贴的形式直接干预市场。表面上看，是补给了购房者，实际上却是补给了开发商。而这既有违公共财政的使用性质，也有悖市场规律。实际上，把过高的房价降下来，才是对购房者最好的补贴。而且，桥归桥，路归路，商品房走市场路子，保障性住房才由政府建设。但政府对房地产市场绝不是袖手旁观，它可以加大廉租房和经济适用房的建设。这样就形成两个市场：有钱的人购买商品房，困难群体则可以购买经济适用房或者承租廉租房。
因而，补贴不是用来给购房者的，而是用来加大廉租房和经济适用房建设的，让买不起商品房的人也有房可住可租。这部分人的住房问题解决了，商品房市场的需求量也就小了，房价自然也就降下来了。