还有业主提出,万科方面有一则关于“三天无理由退房”的声明,能否作为退房理由。俞律师表示,在法律上无理由退房是不具备法律效应的,但是既然万科单方面愿意做出让步,但3天内毁约,消费者可以不承担法律责任,但3天之后,这个承诺就不再具备法律效应。
退房并非是良策
说到退房,不能不让人联想到当年大华旗下水岸蓝庭的集体退房事件,最后业主们的确是赢了,可是一轮楼市的调整后,房价从退房时12000元的单价一路上扬到17000元,这让许多业主特别是当年扮演退房主角的温州投资客懊悔不已。这次,历史似乎又在重演,但结局如何,退房究竟值不值还是引发了不少思考。
复旦大学房地产研究中心主任华伟表示,退房表现出了业主对楼市判断的悲观,加上置业的投入过大,这让许多业主一旦听闻风吹草动,就会促发他们的情绪波动。他表示之前深圳也传闻过楼市大跌造成大量业主断供的消息,但事实证明断供只是个别现象。这反映出在风声鹤唳的楼市,置业者的恐慌情绪很严重,稍有不利消息传出就会弄假成真,显示对未来缺乏信心。华伟表示,他认为目前开发商的降价和他们资金紧缩有关,政府目前持续了相当时间的宏观紧缩,对房价已形成了影响,适当的松绑诸如减税等政策不久就会出台,但这需要一段时间,当开发商熬过了这个周期,房价还会出现反弹。因此,当退房不退房成为一种困惑的时候,不妨退一步看看市场,而且华伟表示三林是世博辐射板块,随着2010世博的临近这里的优势还会进一步得到体现。
房价或进一步下调
华东师范大学亚欧研究中心余南平表示,退房事件背后折射出买房者置业前对市场的分析不充分。他表示无论从人均收入比、租金回报率还是国际均价等数据看,房产价格都处于一个非理性的高度,而开发商的屡次降价也印证了房地产的暴利,它可以打9折、8折甚至更低来出售,就说明它的利润很高,买房者在房价如此非理性的时候买房,类似于证券市场的盲目追涨行为,因此下跌的损失也由自己承担。对于后市,他依然表示房产市场的拐点早在年中就已显现,这个趋势仍将继续,因此对于未来想要买房的人必须做好房价下跌的准备。
对于楼市未来的走势,财经大学姚玲珍教授发表了不同的看法,她表示目前楼市处于调整期已经成了公认的事实,但调整的时间却分歧很大,从她的角度来看,时间不会很长。首先,上海对住房的需求还充足,不仅刚性的消费需求多,投资需求也旺盛,这些日子随着政府对房产市场的紧缩,居民银行的存款额上升迅速,一旦政府出台利好政策,这部分需求将得到释放。此外,政府持续的紧缩政策刺激了增量供给,使得一些处于项目开发中的开发商不得不迫于资金压力而加快销售回笼资金,但一个楼盘的市场消化期最多2年,当这些供给被消化后,市场的矛盾又会出现。如今房产市场的利润与社会的平均利润的差距逐渐缩小,再加上紧缩的地根和银根,许多开发商可能就开始淡出地产行业,这就会影响新增供给量,这样供需矛盾会进一步激化,楼市也会随之上升。最后,房产市场对促进经济的发展也有不可磨灭的功效,当政策紧缩的效应得到充分体现后,楼市的价格会出现一轮快速反弹。