降低房地产价格有三大目的:顺应民意,提振房地产外的消费需求,降低通胀、为整体经济降温。如今第一、第三大目的实现,但提振消费需求却难见起色。事实上,房地产与内需之间不存在非此即彼的关系,房地产下挫意味着宏观经济降温,也意味着财富效应减少,其他消费将随之而降,而不是随之而兴。
房地产市场要挤出泡沫,过高的增速是透支中国经济的未来,不可持续;房地产市场也不能下跌数年,拖累整体经济至无法挽回。如果说,今年万科等标志性地产商还能依靠降价回笼资金过冬,如果明后年持续大幅下滑,就是所有房地产业、包括相关行业的灾难。宏观调控,必须遵循软着陆的原则,过犹不及。另一方面我们也应该看到,除非我们能够把房地产的定价系统彻底与投资市场隔绝,将土地也按照家电价格定价、将房地产企业赶出投资的一级、二级市场,不然,资产品定价模式总有一天会回潮,只不过,换了一拨得利者而已。
任志强表示:去年3万亿的销售量,如果下降10%,就是3000亿,如果下降20%,就是6000亿,这对整个经济的拉动和它带动的其它消费来说都是非常大的数字。我们还是希望它保持相对平稳,并不希望它的价格迅速出现报复性反弹。任志强没必要撒谎,一方面他借壳成功、身心舒泰,另一方面,价格报复性反弹,将使市场省略优胜劣汰的排毒过程,优秀的、现金流可支撑的开发商失去捡贝壳的机会,不是好事。至于保险资金进入商业房产领域,不过是既有市场行为的延续,商业地产也没降,算不得太大的利多消息。
房地产市场与宏观经济一样,通过一到两年的下行周期,进行并购重组,恢复价格弹性,才是房地产市场长期发展的福音。