缘于银行很安全

  　 “住房和城乡建设部、国家发改委的两份专题调研报告，针对的是不同方面，第一份报告主要是市场情况走势，包括观望情绪等一些市场因素；而国家发改委的调研报告，则注重产业链条上的影响，比如银行的断供等。”8月20日，住房和城乡建设部的一位人士告诉记者。

   　实际上，国务院更关心后者，因为后者直接涉及更为敏感的银行及金融系统安全。据了解，在“断供”情况见诸媒体后，国务院除了指派银监会专门就此调查之外，也要求国家发改委在调研报告中重点涉及此内容，“国务院领导需要做出决策的依据，其中之一，就是银行是否安全。”上述住房和城乡建设部的人士称。

    　结果，两份报告同时给出了“银行安全”的结论。先是银监会的专项调查否定了“千亿按揭贷款断供”的说法，而国家发改委上报的调研报告中则更是明确指出，“断供现象首先是房地产市场中的极个别现象，其次是极个别地区（如深圳）的个别现象，不影响金融安全，社会舆论对此有了比较明显的夸张和夸大，银行信贷处在安全状态。”

    　这份国家发改委的报告同时还指出，目前还未发现“断供”现象由深圳向全国蔓延的势头，而住房和城乡建设部也依旧保持着“密切关注”的既有口径，认为暂时没有“救市必要”。

    　记者了解到，为了完成这两份调研报告，国家发改委已赴当地进行了实地调查，而就房地产与金融形势，住房和城乡建设部也召开开发商、金融机构和银行参与的多次座谈会，同时亦进行实地调查，都未得出房地产目前市场形势对金融系统安全造成影响的证据和结论。

    一位国家发改委的官员在一次经济论坛结束后向记者表示，“中央调子已经定下来了，要保证经济的稳定增长，同时还要继续采取紧缩的政策。我想单独对房地产领域松绑，至少目前来看，不太符合中央调控的思路。”至于所谓宏观调控思路的调整，他表示，这也只是针对 中小企业、制造业，与房地产无关。显然，在银行安全的情况下，中央政府没有“救市”的基本动因。