中介公司按房主要求把房子卖了出去，到了搬房时间，房主竟不愿意搬走，买主无奈之下把房主告上法庭要求腾房，并赔偿违约金；房主败诉后，一肚子的气全撒到了中介公司身上，要求中介公司对房屋买卖中税费问题做个清算，还动手打伤了中介公司员工。这下，房主又吃了一场官司。近日，昆明中院判决房主赔偿伤者损失1901元。

　　吴某是官渡区一家房屋中介员工，在这一行干了多年。2006年5月2日，房主李某委托房屋中介为其出售北辰杜鹃苑的一套住房。同年5月22日，有人看中了李某的房子，在中介的促成下，李某与对方达成了买卖协议，签订了《房屋买卖合同》。合同签订后，买主向李某支付了购房款，并办理了房屋过户手续取得房屋的产权凭证，李某承诺同年6月10日前搬出。然而到了搬房时间后，李某却没有按约定把房子交给买主。
买了房，却不能入住，买主很是“鬼火”，于是将李某告上法庭。盘龙法院审理后作出判决：要求李某在判决生效之日起10日内将房子腾交买房人，并承担违约金5.2万元。李某败诉后，心里有些不舒服。

　　去年4月8日，李某再次来到房屋中介，要清算房屋买卖中税费问题。李某与房屋中介员工吴某发生了争执，进而动起粗来，吴某被李某打伤。经司法鉴定，吴某头部软组织挫伤，头外伤后神经反应，构成轻微伤，需要后期治疗费800元。吴某将李某告上法庭，要求赔偿医疗费、后期治疗费等共计6287元，其中精神抚慰金3000元。

　　李某说：“我多次找到房屋中介，想解决房屋买卖中的税费问题，而中介采取回避的态度，他（吴某）也动过手把我打伤了，我不同意赔偿。”
　　
　　盘龙法院审理后作出一审判决：由李某一次性赔偿吴某受伤后的医疗费、后期治疗费等共计1901元。

　　宣判后，李某不服一审判决，向昆明中院提起上诉。

　　昆明中院审理认为：根据查明的事实，李某在处理房屋买卖善后事宜时，不能冷静对待并致伤吴某，对此，李某应对吴某由此产生的损害后果承担民事责任，一审法院对此所作判决并无不当。李某的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。

　　昆明中院作出终审判决：驳回上诉，维持原判。