我的依据是，宏观调控以来，中央政府的一系列调控政策还只是刚刚见到一点成效，目前经济总体运行良好，就存款准备金来说，已经上调到17.5%，尽管还有上调空间，但是空间已经不大，但同时广义货币M2已经达到18.04%，货币发行并没有减少。如果，半年之内，下调存款准备金率，将给市场带来流动性泛滥的后果，并将无法遏制通货膨胀的势头，所以，看上去，中国的中小企业和开发商资金链吃紧，实在是市场内在的运行机制良性运行所致。优胜劣汰是市场不二的法则，一个这么大的国家在进行举世瞩目的经济大调控，是不可能因为部分企业资金链吃紧而放弃调控的。从中央政府高层近日到广东、山东、浙江调研也可以看出，可能会采取相应的财政手段，解决一部分中小企业的资金困难，但绝对不可能因此而放弃紧缩政策。毕竟，民生大于天，谁也负不起助长通货膨胀的责任，因为只有通货膨胀才是对民众财富的最大掠夺。所以，下调存款准备金率是不可能的。

　　依据赵晓对房地产业的看法，是不是可以这样认为，这半年之内，央行将取消房贷新政的有关规定。赵晓认为，房地产是中国经济的重要支柱产业，其对经济增长直接和间接拉动的作用可以占到20%到30%的比重。因此，房地产的兴衰关系到整个宏观经济的走向。基于目前日益严峻的形势以及“稻草压垮骆驼”现象的警省，很显然，政府对房地产的紧缩政策要往回调了，不仅不能无节制的抑制和压缩，还要有放松的举措。所谓往回调，我的认为是这样的，回调到宏观调控前是不可能的，因此，回调只有两个时间段可以选择，一是去年927房贷新政前，那就意味着取消二套房贷首付提高的政策；二是去年416之前，温哥去新加坡阐述民生住宅理念，以及随后兴起的各大城市大规模推广社会保障住宅建设，那就意味着回调到商品房一统天下的时候。这两个回调，我都认为不可能发生，如果取消了二套房首付提高的政策，或者取消了社会保障住宅的供应，都算我输。反之，则是赵晓输。

　　我的依据是，二套房首付提高，有效的遏制了楼市投机活动，在中国社会发展的现阶段建立了稳定房价的基本机制，如果取消这个政策实则是鼓励炒买炒卖哄抬房价，不仅与民心向被，而且会重新激发楼市泡沫，将中国经济推向一条不归路，不管是中央政府还是地方政府都不可能这样做。关于取消社会保障住宅，不用我说，大家都认为不太可能。

 　　由此可见，赵晓的所谓救市都是弥天大谎。有本事就使出来赌一把，半年之内，这三条当中，如果发生了任何一条救市的行为，都算我输。我将在大连选择一家媒体做整版广告，向广大购房者和网友们道歉。否则，借用一句徐滇庆教授的话来说——那将怎么说？