易夫人签了几份“委托书”？

　　易中天中介费纠纷一事见报后，房产中介为了证明他们确实带易中天看过34号别墅，向媒体出示了两份 《房产求购委托书》。这两份《委托书》内容有点差别：其中一份上面注明中介带易中天夫人李女士看了34号与36号两套别墅，中介向媒体出示了这份《委托书》的原件；另一份《委托书》则是复印件，仅仅载明中介带李女士看了34号别墅。两份《委托书》上，均显示有李女士的签名，两份签名看上去一样。另外，这份《委托书》多了一项 “其它约定”，约定中说，“如看房满意，与业务员另行协商”。

　　对此，有网友质疑：看同一栋别墅（34号），为什么要签两份《委托书》呢，这其中是否有假？当初带李女士看房的鑫东鑫员工吴亿民对记者说，当时看房时，他让李女士在别墅一楼签了一份 《委托书》，看完后，又让李女士在外面的汽车引擎盖上签了另一份。面对质疑声音，鑫东龙的负责人连志雄先生说，这两份《委托书》都是真的，没有假。由于另一份《委托书》为复印件，记者要求鑫东龙提供它的原件，但直到晚上7点记者截稿时，鑫东龙尚未向记者出示那份复印《委托书》的原件。

　　据易中天说，事实上，易夫人只是在鑫东鑫中介公司小吴的引导下，站在马路边趴在汽车引擎盖上，在一份空白的 《看房书》上签了名。

　　【律师说法】

　　两份委托书内容实质一样

　　福建凌一律师事务所林志铭律师：这两份证据内容并没有实质不同，所以，除非易中天教授能够证明这两份内容都是假的，否则，只要有一份是真的，都可以证明双方之间存在居间合同关系，并对中介费的计算标准进行了约定。

　　如果像中介所说，两份《委托书》都是真的，那么两份证据的内容都可以采纳。因为，虽然其中一份有“其它约定”的条款，但是，由于约定不明，属于“非实质性条款”，对双方之间的权利义务分配没有影响。也就是说，这一约定说了等于没说，只要中介一方不同意降低佣金，就要按《委托书》中的条款约定履行。

　　另外，如果易教授认为这两份《委托书》有假，举证责任在易教授。他可以申请笔迹鉴定。但是，抛开这两份《委托书》的书面证据外，易中天在接受厦门某媒体采访时，其实已经承认中介带他去看了这幢别墅。这篇报道也可以作为证据证明，中介为易教授提供了这个房源信息。