谁都不想成为露天席地的“冻死骨”，奈何老百姓大半辈子的辛苦抵不得小小一块栖身之所。于是寄人篱下的“租客”多了，对日进豪宅数十套的炒房一族的怨声自然也载道了。

没房的说起炒房的，那愤怒堪比农民工对黄世仁，美国人对本拉登。终于，大家对炒房者的厌恶到了恨不得生啖其肉的时候，政府的法宝也接二连三地祭出来了。

毫无疑问，“第二套房”是其中最强硬的“紧箍咒”，但也是最有效的吗？未必。

我们来看看“第二套房”直指的是哪些人。

毋庸置疑，首付和利率提高了，炒房者确实被冲到了风口浪尖，过去能炒50套的钱缩水到了40套。但对于财大气粗的炒房专业户而言，50套和40套有什么本质上的区别呢，老子坐拥金山照样炒，热火朝天干劲十足地炒，或者不炒房了，老子炒地去。

必然的，更多的压力分摊到了对第二套房具有真实看得见渴望的“小资”们头上，在大都市奋斗了大半生，略有盈余了，考虑着把原来的“蜗居”更新换代，算盘早打好了，旧房出租，新房自住，所得用于还贷。

“第二套房”政策一出，梦想全盘落空，平白无故多出的首付和月利率，以100万元20年的房贷为例，每月得多付1198元，总还款额高达210万元！

七成以上的二次置业者打起了退堂鼓，买啥不买第二套房！

政策的板子结结实实地打在略有盈余的“第二套房”准房奴的身上，这无异于逆着国际上鼓励人们适度梯级消费的潮流，要求中国人一辈子最好只住一套房。

 “第二套房”正视了房价虚涨的硬伤，正视了“炒房团”的危害，忽略了家庭对住房升级的渴望，忽略了二手房及租赁市场的需求，更忽略了房价飞涨的根源——供不应求，地方政府过分依赖土地财政。这才是炒房真正的利润空间所在，才是中国人买房难，难于上青天的本质所在。

安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜。相信终有一天，政府的重拳能够直击源头，而不是靠着“第三套房”或者“第四套房”来隔靴搔一搔心底的痒。

博客跟帖

Ｌｚ（楼主）的观念有点偏颇了，个人觉得“一刀切”确实减少了银行房贷发放过程中潜伏的问题，对炒房者的打压是绝对有效的。

——游房有余

强烈同意啊，我就很想换个大点的空间，现在看来是不可能了！

——都市夜归人